Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/1183 E., 2024/11087 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/354 E., 2023/542 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle mahkumiyet hükmüne dayanak oluşturacak herhangi bir delilin mevcut olmadığına, tek delilin katılanın beyanı olup beyanlarının da çelişkili olduğuna, sanığın beraat etmesi gerektiğine, ilişkinin rızalı olduğuna ve temyiz dilekçesindeki diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Mahkemesince sanık hakkında hüküm kurulurken katılan mağdure Derya'nın eylem nedeniyle ruh sağlığının bozulmasından dolayı sanığın kazanılmış hakkı saklı tutularak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/5. maddesi uyarınca cezanın bir miktar artırılması mümkün iken usulen uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırı ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip...