Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/1194 E., 2024/4167 K.

TUTUKLU
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 12.10.2023
SAYISI : 2023/1480 E., 2023/1825 K.
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Fethiye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.07.2023 tarihli ve 2023/76 Esas, 2023/189 Karar sayılı kararıyla mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın atılı suçtan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-1. cümle, 43/1 ve 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 12.10.2023 tarihli ve 2023/1480 Esas, 2023/1825 Karar sayılı kararıyla 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a ve 286/1. maddeleri uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II.