Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/1199 E., 2024/3347 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1199
- Karar No
- 2024/3347
- Konu
- Nitelikli cinsel saldırı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
TUTUKLU
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 27.11.2023
SAYISI : 2023/1923 E., 2023/1969 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık müdafiinin temyiz isteminin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 06.12.2023 tarihli ve 2023/1923 Esas, 2023/1969 Karar sayılı ek kararıyla reddine karar verildiği, söz konusu kararın usulüne uygun şekilde sanık müdafiine tebliğ edildiği ve kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmediği anlaşıldığından temyiz incelemesinin katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi ile sınırlı olduğu ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçe içeriğinden sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmü temyiz etmediği anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin
birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 27.11.2023
SAYISI : 2023/1923 E., 2023/1969 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık müdafiinin temyiz isteminin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 06.12.2023 tarihli ve 2023/1923 Esas, 2023/1969 Karar sayılı ek kararıyla reddine karar verildiği, söz konusu kararın usulüne uygun şekilde sanık müdafiine tebliğ edildiği ve kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmediği anlaşıldığından temyiz incelemesinin katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi ile sınırlı olduğu ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçe içeriğinden sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmü temyiz etmediği anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin
birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/11120 E., 2024/3351 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12805 E., 2024/3350 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6859 E., 2024/3348 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/636 E., 2024/3346 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9635 E., 2024/3344 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9155 E., 2024/3343 K.17 Nisan 2024