Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/2139 E., 2024/5000 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2023/226 E., 2023/318 K.
Katılan mağdure vekili tarafından temyize konu edilen tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık hakkında verilen hükümlerin kesinleştiği anlaşılmakla inceleme dışı tutulmuştur.
Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında, duygusal ilişkisinin bulunduğu fakat yaş farkı ve kıskançlığı nedeni ile ilişkisini sonlandırmak istemiş ise de korkusundan görüştüğünü beyan ettiği de anlaşılan ve suç tarihinde teklifini kabul ederek evlerinin yakınında bulunan mısır tarlasında kendisi ile buluşan, silahla tehdit ve darp ederek vajinal yolla ilişkiye girmeye zorlayıp direnmesi üzerine bu kez anal yolla ilişkiye girmeye çalışırken kaçmayı başaran mağdureye karşı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarına...