Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/2531 E., 2024/4499 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/2, 53. maddeleri uyarınca açılan kamu davasına ilişkin atılı eylem reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek sanığın bu suçtan mahkumiyetine dair ilk kararın, dava konusu olayda şikayetin kanuni süresinde yapılmamasından dolayı mahkumiyet hükmü kurulmasının yerinde olmadığı gerekçesiyle bozulması üzerine, yapılan yargılama sonucunda; Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.01.2024 tarihli ve 2023/296 Esas, 2024/16 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 73/1. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı verilmiştir.
2.