Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/258 E., 2024/1933 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2024/258
- Karar No
- 2024/1933
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/814 E. 2023/802 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.05.2023 tarihli 2022/528 Esas, 2023/125 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın mağdurenin arkasından gelerek "Seni arzuluyorum" dediği, akabinde mağdureye arkadan sarılarak, göğüslerini sıktığı, mağdurenin kurtulmaya çalıştığı esnada sanığın mağdurenin omzunu ısırdığı ve dudaklarından öptüğü şeklinde gerçekleştiği kabul edilen eylemine ilişkin çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin...
SAYISI : 2023/814 E. 2023/802 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.05.2023 tarihli 2022/528 Esas, 2023/125 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın mağdurenin arkasından gelerek "Seni arzuluyorum" dediği, akabinde mağdureye arkadan sarılarak, göğüslerini sıktığı, mağdurenin kurtulmaya çalıştığı esnada sanığın mağdurenin omzunu ısırdığı ve dudaklarından öptüğü şeklinde gerçekleştiği kabul edilen eylemine ilişkin çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11508 E., 2024/1937 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10154 E., 2024/1936 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9410 E., 2024/1934 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9957 E., 2024/1927 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9725 E., 2024/1924 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6095 E., 2024/1922 K.6 Mart 2024