Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/2685 E., 2024/8304 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/594 E., 2023/979 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, sanık müdafileri, katılan mağdur ... vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında mağdur sayısınca çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine kurulan hükümde mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafilerinin Temyiz İstemi
Eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, mağdurların beyanlarının çeliştiğine, gerekçeyle hükmün çeliştiğine, eylemin nitelikli şekilde gerçekleşmediğine ilişkindir.
B.