Yargıtay 9. Ceza Dairesi
E. 2024/276 • K. 2024/10780 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/194 E., 2023/331 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle sanık hakkında tayin edilen temel cezanın üst hadden belirlenmesi ve takdiri indirim uygulanmayarak sonuç cezanın takdir edilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle sanığın cezasının alt sınırdan belirlenmesinin, takdiri indirim uygulanmasının ve katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin doğru olmadığına ilişkindir.
C. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle raporda katılan mağdurenin ruh sağlığının bozulmadığının belirtilmesinin suç vasfı açısından önem arz ettiğine, müvekkilinin suç kastının bulunmadığına, olayı samimi olarak anlattığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III.
SAYISI : 2023/194 E., 2023/331 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle sanık hakkında tayin edilen temel cezanın üst hadden belirlenmesi ve takdiri indirim uygulanmayarak sonuç cezanın takdir edilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle sanığın cezasının alt sınırdan belirlenmesinin, takdiri indirim uygulanmasının ve katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin doğru olmadığına ilişkindir.
C. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle raporda katılan mağdurenin ruh sağlığının bozulmadığının belirtilmesinin suç vasfı açısından önem arz ettiğine, müvekkilinin suç kastının bulunmadığına, olayı samimi olarak anlattığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.