Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3090 E., 2024/9789 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/610 E., 2023/958 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Amasya 3. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına, olay anlatımı yapılarak katılanın aşırı derecede alkollü durumda olduğuna, diğer şahıslar tarafından taciz edildiğini de beyan ettiği düşünüldüğünde sanığı karıştırmış olabileceğine, katılanın soyut anlatımına itibar edilerek karar verildiğine, katılanın bahsettiği ... isimli kişinin tespit edilip dinlenilmediğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, masumiyet karinesi, şüpheden sanık yararlanır ilkesi ve Anayasanın hak ve özgürlükler ile ilgili maddesinin ihlaline sebebiyet verildiğine ve kararın bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın katılan mağdureye karşı eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1-2. cümlesinde düzenlenen çocuğa karşı cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 105/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.