Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3586 E., 2024/6012 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/70 E., 2023/144 K.
Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 23.11.2022 tarihli ve 2022/13707 Esas, 2022/10448 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307. maddesine, 7165 sayılı Kanun’un 9. maddesi ile eklenen, üçüncü fıkrası ve aynı maddenin dördüncü fıkrası uyarınca doğrudan temyiz yoluna tabi olduğu belirlenmekle;
Mahkemece verilen direnme kararının; 5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1.maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Temyiz İncelemesinin Kapsamına Göre
1. Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması uyarınca Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.09.2020 tarihli ve 2018/120 Esas, 2020/212 Karar sayılı kararıyla sanığın cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 36, 102/1 ve 102/3-a.maddesi uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20.