Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3612 E., 2024/10505 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2023/432 E., 2023/890 K.
ŞİKÂYETÇİ: Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ: Cinsel saldırı
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan vekili, şikayetçi Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
İlk Derece Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza miktarına göre 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Ankara Batı 8. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanığın atılı suçu işlemediğine bu nedenle beraatine karar verilmesine, aksi kanaatte kabul anlamına gelmemekle beraber eylemin sarkıntılık düzeyinde kaldığından bahisle bozulması gerektiğine, gerekçenin kanuni unsurları taşımadığına, eksik araştırma ve inceleme ile karar verildiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
B. Katılan Vekilinin Temyiz İstemi
Sanığın en yüksek sınırdan ve indirim hükümleri uygulanmadan cezalandırılması gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
A.