Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3902 E., 2024/8607 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2034 E., 2023/2139 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel saldırıya teşebbüs ettiği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesin neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın Temyiz İstemi
Özetle sanığın suç dosyaları ile bağlı olduğu örgüt birlikte değerlendirildiğine yapabileceklerinin düşünülmesi gerektiğine, kendisinin engelli olduğuna, daha önceden sunduğu itiraz ve istinaf dilekçelerinde belirttiği hususlara ve sanığın cezalandırılması talebine ilişkindir.
III.