Yargıtay 9. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2018/2157 E., 2020/1406 K.
SUÇLAR: Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet, temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin kabule değer görülmemesinden dolayı reddine dair 05.02.2021 tarihli ek kararın yalnızca sanık müdafiince temyiz edildiği anlaşılmakla gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2.