Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4209 E., 2024/5497 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 11.01.2024
SAYISI : 2024/17 E., 2024/66 K.
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan hükme yönelik istinaf yargılaması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1.maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemini süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Temyiz İncelemesinin Kapsamına Göre
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.07.2023 tarihli ve 2022/22 Esas, 2023/298 Karar sayılı kararıyla sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddenin ikinci, üçüncü, altıncı fıkraları ile 43 üncü maddesi gereği 19 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kurulan hükmün istinaf edilmesi üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 11.01.2024 tarihli ve 2024/17 Esas, 2024/66 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemleri
Mağdurun beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmediğine,tanık beyanlarının ispata yeterli...