Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4259 E., 2024/6196 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1357 E., 2023/1220 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1 maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1 maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1 maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1 maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiş olup, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.04.2023 tarihli ve 2021/595 Esas, 2023/257 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile farklı zamanlarda olmak üzere uyuşturucu madde etkisinde olan sanığın katılan mağdurenin dudak ve göğüs kısımlarını öpüp oral ve vajinal yoldan cinsel ilişki yaşayıp "Annene anlatma seni ve anneni öldürürüm" şeklinde sözler sarf ettiğinin kabulü ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/2-2.cümle, 103/3-c, 103/4, 43/1, 61/7 ve 53. maddesi 30 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına dair verilen kararın katılan Bakanlık vekili, sanık ve müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi...