Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4581 E., 2024/7858 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/4581
- Karar No
- 2024/7858
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
Karar Özeti
TUTUKLU
BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/282 E., 2024/17 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının bozma üzerine yapılan yargılaması sonucunda, Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararıyla mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın mağdur sayısınca çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle, takdiri indirim yapılmasının kanuna aykırı olduğuna, vekâlet ücreti verilmediğine, kararın bozulması istemine ilişkindir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle, sanığın atılı suçu işlemediğine, mağdurların beyanlarının çeliştiğine, raporlarda delil tespit...
BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/282 E., 2024/17 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının bozma üzerine yapılan yargılaması sonucunda, Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararıyla mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın mağdur sayısınca çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle, takdiri indirim yapılmasının kanuna aykırı olduğuna, vekâlet ücreti verilmediğine, kararın bozulması istemine ilişkindir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle, sanığın atılı suçu işlemediğine, mağdurların beyanlarının çeliştiğine, raporlarda delil tespit...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/589 E., 2024/7865 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18450 E., 2024/7914 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13127 E., 2024/7918 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/1038 E., 2024/7866 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18151 E., 2024/7848 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15083 E., 2024/7900 K.26 Eylül 2024