Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4707 E., 2024/6499 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesince verilen kararının, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ve katılan ... ve Rumeysa vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin 11.03.2024 tarihli temyiz talebi hakkında, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin 11.03.2024 tarih, 2023/919 Esas, 2024/204 Karar sayılı ek kararı ile "Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili süresinde temyiz başvurusunda bulunmuş ise de; kovuşturma evresinde dava ve duruşma günü tebliğine rağmen kamu davasına usûlen katılmayan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın davaya katılma ve Dairemizce verilen istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı temyize hak ve yetkisi bulunmadığı " gerekçesiyle bu hüküm yönünden temyiz yolu açık olmak üzere Ceza Muhakemesi Kanunun 296. maddesi uyarınca temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin 18.03.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz başvurusunun reddi kararına karşı temyiz talebinde bulunduğu ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 24.05.2024 tarihli Tebliğname'de buna ilişkin görüş bildirilmediği anlaşılmakla bu husustaki eksikliğin giderilmesi amacıyla ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 27.06.2024 tarihinde karar verildi.