Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4773 E., 2024/8759 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/563 E., 2024/39 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili, katılan mağdur vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın müsnet suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle, katılan mağdurun beyanlarının soyut olduğuna, hem çocuğun cinsel istismarı hem de kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hüküm kurulmasının hukuka aykırı olup aynı anda mahkumiyet kararları verilemeyeceğine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda cebir unsurunun bulunmadığına, sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yöneliktir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm tayin edilmesi gerektiği ile lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yöneliktir.
C. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/4.