Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4783 E., 2024/9664 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4783
- Karar No
- 2024/9664
- Konu
- Cinsel taciz
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/273 E., 2024/132 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Merzifon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.11.2015 tarihli kararı ile katılanların yolda yürüdükleri esnada -saat 22.30 sıralarında- sanığın kullanmış olduğu araç ile katılanların yanına doğru yaklaşıp durduğu ve aracın camını açarak katılanlara hitaben ''çıkalım mı, görüşelim mi'' şeklinde sözlü tacizde bulunduğu şeklinde kabul edilerek cinsel taciz suçundan mahkumiyetine dair kararın sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 29.11.2022 tarihli Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
2. Dairemiz bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda Merzifon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.02.2024 tarihli kararı ile bozma öncesi kabul değiştirilmeden sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılanlar Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle, sanık hakkında üst sınırdan hüküm kurulması gerektiğine ilişkindir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Herhangi bir temyiz sebebi belirtmeksizin temyiz iradesi ortaya konulmasından ibarettir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı,...
SAYISI : 2023/273 E., 2024/132 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Merzifon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.11.2015 tarihli kararı ile katılanların yolda yürüdükleri esnada -saat 22.30 sıralarında- sanığın kullanmış olduğu araç ile katılanların yanına doğru yaklaşıp durduğu ve aracın camını açarak katılanlara hitaben ''çıkalım mı, görüşelim mi'' şeklinde sözlü tacizde bulunduğu şeklinde kabul edilerek cinsel taciz suçundan mahkumiyetine dair kararın sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 29.11.2022 tarihli Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
2. Dairemiz bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda Merzifon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.02.2024 tarihli kararı ile bozma öncesi kabul değiştirilmeden sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılanlar Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle, sanık hakkında üst sınırdan hüküm kurulması gerektiğine ilişkindir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Herhangi bir temyiz sebebi belirtmeksizin temyiz iradesi ortaya konulmasından ibarettir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12845 E., 2024/9657 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17805 E., 2024/9607 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17955 E., 2024/9608 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/88 E., 2024/8525 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1056 E., 2024/8496 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1145 E., 2024/8493 K.7 Kasım 2024