Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5025 E., 2024/11605 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
26 Aralık 2024
Esas No
2024/5025
Karar No
2024/11605
Konu
Çocuğun cinsel istismarı

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/330 E., 2024/386 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
KARAR : Direnme (istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.02.2023 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın, cebirle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın İlk Derece Mahkemesi kararının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/4 maddesi ile ilgili kısmın hükümden çıkarılarak istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kararın temyiz incelemesinde Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 14.12.2023 tarihli bozma ilamına karşı Bölge Adliye Mahkemesince direnilerek istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar vermiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Bozma ilamı doğrultusunda duruşma açılarak sanığın cebir hükümleri uygulanmaksızın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Bölge Adliye Mahkemesinin duruşma açarak hüküm kurması gerektiğine, sübuta, suç vasfına, çelişkili mağdure beyanları dışında mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, eksik araştırma yapıldığına, takdiri indirim...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla