Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5044 E., 2024/8968 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/45 E., 2024/89 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Fatsa Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafilerinin Temyiz İstemleri
Özetle sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanığa suç isnat edilecekse bunun sarkıntılık olacağının göz önüne alınmadığına, alt sınırdan uzaklaşılmasının kanuni olmadığına, sanık hakkında takdiri indirimin uygulanmamasının usul ve kanuna aykırı olduğuna, dosyada delil bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanmadığına ve kararın bozulması taleplerine ilişkindir.
B. Sanığın Temyiz İstemi
Özetle atılı suçu işlemediğine, lehe hükümlerin uygulanması ve tahliyesine karar verilmesi taleplerine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1.