Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5059 E., 2024/7551 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/5059
- Karar No
- 2024/7551
- Konu
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
TUTUKLU
BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/412 E., 2024/591 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun'un) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 /1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1.maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edildi.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.07.2022 tarihli ve 2021/552 Esas, 2022/259 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın mağdureye yönelik değişik zamanlarda vajinal yoldan organ sokma şeklinde gerçekleştirdiği kabul edilen eylemler nedeniyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'un (5237 sayılı Kanun) 103/2, 43/1, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 27.09.2022 tarihli ve 2022/1449 Esas, 2022/1509 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3.
BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/412 E., 2024/591 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun'un) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 /1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1.maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edildi.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.07.2022 tarihli ve 2021/552 Esas, 2022/259 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın mağdureye yönelik değişik zamanlarda vajinal yoldan organ sokma şeklinde gerçekleştirdiği kabul edilen eylemler nedeniyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'un (5237 sayılı Kanun) 103/2, 43/1, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 27.09.2022 tarihli ve 2022/1449 Esas, 2022/1509 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16408 E., 2024/7567 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15325 E., 2024/7562 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15213 E., 2024/7561 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14907 E., 2024/7580 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15424 E., 2024/7599 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14377 E., 2024/7605 K.19 Eylül 2024