Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5219 E., 2024/8293 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/866 E., 2024/71 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAYLAR ve OLGULAR
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasında, Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine yapılan yargılamada mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Süre tutum dilekçesi ile mahkemece bozma ilamına uygulamada olarak kanuna ve hukuka aykırı karar verilmesi nedeniyle hükmün bozulması talebinden ibarettir.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Baro tarafından vekil olarak görevlendirildiğine, lehine vekalet ücreti hükmedilmesi talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294.