Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/8 E., 2024/107 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı, sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, sanıklar ... ve ... müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar ..., ..., ... ve ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında atılı suçtan beraatlerine, sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı, sanık ... hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle iftira atması için bir nedeni olmayan mağdurenin ifadelerine itibar edilmeden eksik inceleme ile beraat kararı verildiğine, haklarında mahkumiyet kararı verilen sanıklar yönünden ise hukuka aykırı olarak cezalarında takdiri indirim uygulandığına, Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle mağdurenin çelişkili ifadeleri, tanık Emine’nin beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğine dair dosyada delil...