Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5233 E., 2024/11108 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/63 E., 2015/111 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Ret
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Dairemizin, 13.03.2024 tarihli ve 2021/7700 Esas, 2024/2168 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.06.2024 tarihli ve 14-2015/265852 sayılı itirazı üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanığın yüzüne karşı 11.02.2015 tarihinde verilen karara yönelik 16.02.2015 tarihli dilekçesinde temyiz iradesinin bulunduğuna, ayrıca duruşma tutanağında ve gerekçeli kararda sanığın yanıltılmasından dolayı sanığın gerekçeli kararın tebliğinden sonra Mahkemeye sunduğu 16.03.2015 tarihili gerekçeli temyiz dilekçesinin de süresinde olduğundan bahisle, Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün onanması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dairemizin, 13.03.2024 tarihli ve 2021/7700 Esas, 2024/2168 Karar sayılı kararı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE,
2. 5271 sayılı Kanun’un 308/3.