Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5305 E., 2024/8178 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/5305
- Karar No
- 2024/8178
- Konu
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/611 E., 2024/117 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının bozma üzerine yapılan yargılaması sonucunda, Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilerek dava dosyası 5271 sayılı Kanun'un 307/3. maddesi uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Üst sınırdan ceza tayin edilmesine ve katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi talebine ilişkindir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Mağdurenin ve sanığın eylemin bir kez gerçekleştiğine ilişkin beyanlarının dikkate alınmadığına, eylemin iki kez gerçekleştiğine dair dosyada somut bir delil olmadığına, mağdure eylemin kaç...
SAYISI : 2023/611 E., 2024/117 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının bozma üzerine yapılan yargılaması sonucunda, Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilerek dava dosyası 5271 sayılı Kanun'un 307/3. maddesi uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Üst sınırdan ceza tayin edilmesine ve katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi talebine ilişkindir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Mağdurenin ve sanığın eylemin bir kez gerçekleştiğine ilişkin beyanlarının dikkate alınmadığına, eylemin iki kez gerçekleştiğine dair dosyada somut bir delil olmadığına, mağdure eylemin kaç...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22357 E., 2024/8204 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17833 E., 2024/8199 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4206 E., 2024/8189 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17001 E., 2024/8177 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15504 E., 2024/8175 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4529 E., 2024/8168 K.3 Ekim 2024