Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5518 E., 2024/8958 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/5518
- Karar No
- 2024/8958
- Konu
- Nitelikli cinsel saldırı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/800 E., 2024/844 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafiileri, katılan vekili, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde nitelikli cinsel saldırı suçundan, mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a, 286/1 ve 303/1. maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiilerinin Temyiz İstemleri
Özetle katılanın beyanlarının çelişkili olduğuna, Mahkemece eksik incelemeyle karar verildiğine, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, kararın bozulması talebine ilişkindir.
B. Katılan Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle sanığın zincirleme suç hükümlerince cezalandırılması ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’un 102/3-b maddesinin de uygulanması gerektiğine, teşdit uygulanmadığına, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, kararın bozulması talebine ilişkindir.
C.
SAYISI : 2024/800 E., 2024/844 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafiileri, katılan vekili, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde nitelikli cinsel saldırı suçundan, mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a, 286/1 ve 303/1. maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiilerinin Temyiz İstemleri
Özetle katılanın beyanlarının çelişkili olduğuna, Mahkemece eksik incelemeyle karar verildiğine, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, kararın bozulması talebine ilişkindir.
B. Katılan Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle sanığın zincirleme suç hükümlerince cezalandırılması ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’un 102/3-b maddesinin de uygulanması gerektiğine, teşdit uygulanmadığına, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, kararın bozulması talebine ilişkindir.
C.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4194 E., 2024/15779 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9840 E., 2024/10048 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4489 E., 2024/10065 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18566 E., 2024/8969 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15022 E., 2024/8927 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/8918 E., 2024/8976 K.22 Ekim 2024