Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/554 E., 2024/5605 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/207 E., 2022/393 K.
Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen 20.09.2022 tarihli ve 2021/207 Esas, 2022/393 Karar sayılı kararın katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan vekilinin 20.09.2022 tarihli süre tutum dilekçesi verip gerekçeli karar tebliğinden sonra temyiz dilekçesi vermediği, süre tutum dilekçesinde de herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2024 tarihinde karar verildi.