Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5678 E., 2024/7578 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/5678
- Karar No
- 2024/7578
- Konu
- Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
TUTUKLU
BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/101 E., 2023/333 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ, OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının bozma üzerine yapılan yargılaması sonucunda, Mahkemece mevcut delillerin değerlendirilmesi ile nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle; bozma sonrası alınan rapor içeriği ve dosya kapsamına göre her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilememiş olmasına rağmen sanığa ceza verildiğine, mahkumiyet kararlarının kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmesi talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294.
BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/101 E., 2023/333 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ, OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının bozma üzerine yapılan yargılaması sonucunda, Mahkemece mevcut delillerin değerlendirilmesi ile nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle; bozma sonrası alınan rapor içeriği ve dosya kapsamına göre her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilememiş olmasına rağmen sanığa ceza verildiğine, mahkumiyet kararlarının kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmesi talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1907 E., 2024/5037 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2964 E., 2024/5030 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15522 E., 2024/7600 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16626 E., 2024/7555 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/2235 E., 2024/7542 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/914 E., 2024/7574 K.19 Eylül 2024