Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5817 E., 2024/10090 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/5817
- Karar No
- 2024/10090
- Konu
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1492 E., 2023/1707 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve nitelikli cinsel saldırı suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, farklı zamanlarda katılan mağdureye vajinal yoldan organ soktuğu sabit olduğu kabul edilerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Sanığın şantaj ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından da cezalandırılması gerektiğine, vekalet ücretinin hatalı olduğuna ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
B. Sanık Müdafilerinin Temyiz İstemleri
Sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, katılan mağdure ile on sekiz yaşından sonra rızalı bir ilişki yaşadığına, beyanların çelişkili olduğuna, katılan mağdurenin bu durumdan maddi menfaat elde ettiğine, tanık beyanlarının sanığı desteklediğine ve...
SAYISI : 2023/1492 E., 2023/1707 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve nitelikli cinsel saldırı suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, farklı zamanlarda katılan mağdureye vajinal yoldan organ soktuğu sabit olduğu kabul edilerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Sanığın şantaj ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından da cezalandırılması gerektiğine, vekalet ücretinin hatalı olduğuna ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
B. Sanık Müdafilerinin Temyiz İstemleri
Sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, katılan mağdure ile on sekiz yaşından sonra rızalı bir ilişki yaşadığına, beyanların çelişkili olduğuna, katılan mağdurenin bu durumdan maddi menfaat elde ettiğine, tanık beyanlarının sanığı desteklediğine ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9188 E., 2024/15455 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/18223 E., 2024/15453 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6373 E., 2024/16373 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/25592 E., 2024/15443 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/25584 E., 2024/15441 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/25679 E., 2024/15439 K.26 Kasım 2024