Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5822 E., 2024/11533 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
25 Aralık 2024
Esas No
2024/5822
Karar No
2024/11533
Konu
Çocuğun cinsel istismarı, kasten yaralama

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/265 E. 2015/75 K
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, iade
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Katılan sanık ... hakkında katılan mağdureye karşı çocuğun cinsel istismarı, sanıklar ... ve ... hakkında ise katılan sanığa karşı kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasında verilen görevsizlik kararına istinaden yapılan yargılama sonucunda, İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde katılan sanık ...'in katılan mağdureyi belinden yakalayıp önce makas alıp ardından da dudağından öpmeye çalıştığı kabul edilerek çocuğun cinsel istismarı suçundan; sanıklar ... ve ...'ın ise katılan sanık ...'i darp ettikleri kabul edilerek kasten yaralama suçundan mahkumiyetleri ile kasten yaralama suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle, sübuta, tanık beyanlarına ve alınan rapora göre de atılı suçun gerçekleşmediğine, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, sanıklar ... ve ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, sanıklar aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine, bozma talebine ve dilekçede yer alan diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanıklar ... Ve ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla