Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5823 E., 2024/10800 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
11 Aralık 2024
Esas No
2024/5823
Karar No
2024/10800
Konu
Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Hüküm
Mahkûmiyet

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/48 E., 2015/27 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzelterek onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık ... hakkında cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ...'in çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine, sanık ...'nin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Özetle sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun sübuta ermediğine, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken sanığın katılan mağdureyi tehdit ederek araca bindirdiği gözetilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması ve eylemi tek başına gerçekleştirdiğinden aynı Kanun'un 109/3-b maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir.
B. Sanıklar Müdafilerinin Temyiz İstekleri
Özetle suçların sübuta ermediğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanık ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla