Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5897 E., 2024/8878 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/582 E., 2024/695K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ardahan Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle nitelikli cinsel saldırı suçu bakımından mahkumiyet gerekçesinin dosya içeriğiyle uyumlu olmadığına, katılan mağdurenin ruhsal durumunun sanık tarafından bilinmediğine, katılan mağdure hakkında alınan rapora göre hymende eski yırtık tespitinin olay öncesi yapmış olduğu evlilikten kaynaklı olduğuna, soru cevap şeklinde alınan katılan mağdure beyanlarının çelişkili olduğuna, sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yetersiz gerekçeyle takdiri indirim nedenlerinin uygulanmadığına, kişiyi hürriyetinden kılma suçununda oluşmadığına, olayın zorla veya hile ile...