Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6336 E., 2024/9800 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/90 E., 2024/157 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle alt sınırdan ceza verilmesinin hatalı olduğuna, katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmediğine ve dilekçesinde belirttiği hususlara ilişkindir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle mağdurun beyanları esas alınarak karar verildiğine, teşdidin hatalı olduğuna, zincirleme eylem olmadığına, iyi hal indiriminin yapılması gerektiğine, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine ve dilekçesinde belirttiği hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Mahkemesince, sanığın öz kızı olan mağdureye karşı cinsel amaçlarını tatmin amacıyla gerçekleştirdiği öpme, sarılma, cinsel bölgelerine dokunma ve sürtünmek suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği kabul edilen olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan...