Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6443 E., 2024/9867 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/6443
- Karar No
- 2024/9867
- Konu
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, cinsel taciz
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2023/834 E., 2024/185 K.
SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, cinsel taciz
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafileri, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ve çekişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda savunmaya yeterli imkânın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunmayı kullanabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve cinsel taciz suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, 2018-2020 yılları arasında birden fazla kez cinsel organını katılan mağdurenin boyun ve ağız bölgesine değdirdiği, cinsel organını anal bölgesine soktuğu, 2020 yılından sonra sanığın eylemlerine sözlü şekilde devam ettiği, yalnız kaldıkları dönemlerde “Beni tahrik ediyorsun” şeklinde söylemlerde bulunduğu kabul edilerek, atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.
SAYISI: 2023/834 E., 2024/185 K.
SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, cinsel taciz
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafileri, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ve çekişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda savunmaya yeterli imkânın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunmayı kullanabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve cinsel taciz suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, 2018-2020 yılları arasında birden fazla kez cinsel organını katılan mağdurenin boyun ve ağız bölgesine değdirdiği, cinsel organını anal bölgesine soktuğu, 2020 yılından sonra sanığın eylemlerine sözlü şekilde devam ettiği, yalnız kaldıkları dönemlerde “Beni tahrik ediyorsun” şeklinde söylemlerde bulunduğu kabul edilerek, atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5505 E., 2024/8859 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1182 E., 2024/8857 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17276 E., 2024/9891 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1160 E., 2024/8944 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1122 E., 2024/8940 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1479 E., 2024/8961 K.20 Kasım 2024