Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/654 E., 2024/10124 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/168 E., 2023/330 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzelterek onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıklardan İdris'in çocuğun cinsel istismarı, ...'in ise fuhuş suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle, mağdur beyanlarının soyut ve çelişkili olduğuna, sanığın mağdur yerine bir bayanla görüşeceğini düşündüğüne, bu hususta sanığın kandırılarak pusuya düşürüldüğüne, mağdura cinsel istismar eyleminde bulunmadığına, mağdurun olay tarihinde on beş yaşından küçük olup olmadığının raporda açık bir şekilde belirtilmediğine, hata hükümlerinin uygulanması ve kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle, mağdur, diğer sanık ve tanık beyanlarının çelişkili olduğuna, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmayarak hak ihlalinin yapıldığına ve kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanık ...