Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6583 E., 2024/10306 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/86 E., 2024/4 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve cinsel taciz suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı suçlardan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Verilen kararın usul, kanun ve hakkaniyete aykırı olduğuna, sanık beyanlarına itibar edilmediğine, adil yargılama hakkının ihlal edildiğine, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulduğuna, makumiyete yeter somut bir delil bulunmadığına, suç vasfında hataya düşüldüğüne, lehe hükümlerin uygulanmadığına, mahkumiyet kararının hatalı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanık Hakkında Cinsel Taciz Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
5271 sayılı Kanun'un 286/2-b maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi...