Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/30 E., 2016/270 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü :
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Gölcük 2. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın katılanın iki yanağından öperek omzunu iki dakika kadar okşama suretiyle kalçasına dokunduğu şeklinde kabul edilen olayda cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Katılanın tepki vermemesi ve yardım istememesi nedeniyle örtülü rızasının bulunduğunu, ruh sağlığı raporunun olayın üzerinden bir yıl geçmeden alınması nedeniyle hükme esas teşkil etmeyeceğini, ruh sağlığı nedeniyle artırım yapılmasını düzenleyen kanun maddesinin uygulamadan kaldırılması nedeniyle dikkate alınamayacağını, katılan lehine vekalet ücreti takdirinin hatalı olduğunu beyanla kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
B.Sanığın Temyiz İsteği
Sebep bildirmeksizin kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
C. Katılan Vekilinin Temyiz İsteği
Kararın onanması ve gereğinin yapılması isteğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî...