Yargıtay 9. Ceza Dairesi
E. 2024/6722 • K. 2024/10662 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/126 E., 2015/552 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, katılan mağurenin yanaklarından tutarak öpmeye çalıştığının kabulü ile teşebbüs aşamasında kalan çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle katılan mağdure ve tanığın çelişkili anlatımları neticesinde yanlış ve eksik değerlendirme sonucu mahkumiyet hükmü kurulduğuna, katılan mağdurenin iddiaya konu eylemin gerçekleşmediğini beyan etmesi karşısında mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1. Oluşa uygun kabule göre; sanığın cinsel maksatla hareket ederek katılan mağdurenin yanaklarını tutup dudağından öpmek için kendine doğru çekmesi üzerine katılan mağdurenin engel olduğunun anlaşılması karşısında, fiziksel temas nedeniyle sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunun tamamlandığı...
SAYISI : 2015/126 E., 2015/552 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, katılan mağurenin yanaklarından tutarak öpmeye çalıştığının kabulü ile teşebbüs aşamasında kalan çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle katılan mağdure ve tanığın çelişkili anlatımları neticesinde yanlış ve eksik değerlendirme sonucu mahkumiyet hükmü kurulduğuna, katılan mağdurenin iddiaya konu eylemin gerçekleşmediğini beyan etmesi karşısında mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1. Oluşa uygun kabule göre; sanığın cinsel maksatla hareket ederek katılan mağdurenin yanaklarını tutup dudağından öpmek için kendine doğru çekmesi üzerine katılan mağdurenin engel olduğunun anlaşılması karşısında, fiziksel temas nedeniyle sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunun tamamlandığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.