Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6748 E., 2024/10985 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/6748
- Karar No
- 2024/10985
- Konu
- Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/182 E., 2024/154 K.
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında mağdureye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle dosya kapsamında her türlü şüpheden uzak ve kesin bir delilin bulunmadığına, raporların tamamen hatalı olduğuna, eksik araştırma ile hüküm karar verildiğine, sanığın mağdurenin gerçek yaşını bilmediğine ve bilebilecek durumda olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle sanığın eylemlerinin ağırlığı, kastın yoğunluğu göz önüne alınarak Mahkemece alt sınırdan uzaklaşılarak karar verilmesi ve kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı,...
SAYISI : 2018/182 E., 2024/154 K.
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında mağdureye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle dosya kapsamında her türlü şüpheden uzak ve kesin bir delilin bulunmadığına, raporların tamamen hatalı olduğuna, eksik araştırma ile hüküm karar verildiğine, sanığın mağdurenin gerçek yaşını bilmediğine ve bilebilecek durumda olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle sanığın eylemlerinin ağırlığı, kastın yoğunluğu göz önüne alınarak Mahkemece alt sınırdan uzaklaşılarak karar verilmesi ve kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6848 E., 2024/10959 K.16 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4663 E., 2024/10980 K.16 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4274 E., 2024/10961 K.16 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/14186 E., 2024/16143 K.16 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12462 E., 2024/10952 K.16 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/851 E., 2024/9019 K.16 Aralık 2024