Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6830 E., 2024/9618 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/6830
- Karar No
- 2024/9618
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1046 E., 2024/824 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde mükerrer açılan davanın reddine ve sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Dosyada mağdure beyanından başka delil bulunmadığına, beyanlarda geçen eylemlerinden de sarkıntılık boyutunda kalıp, buna rağmen sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/4. maddesinin uygulandığına, mağdurenin ilk aşamadan sonra verdiği beyanlarının çelişkili olmasına rağmen üstünlük tanınmasının ve sanık hakkında aynı Kanun'un 62. maddesinin uygulanmamasının yasal olmadığına, kararın sanık lehine beraate bozulması gerektiğine ilişkindir.
B.
SAYISI : 2024/1046 E., 2024/824 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde mükerrer açılan davanın reddine ve sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Dosyada mağdure beyanından başka delil bulunmadığına, beyanlarda geçen eylemlerinden de sarkıntılık boyutunda kalıp, buna rağmen sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/4. maddesinin uygulandığına, mağdurenin ilk aşamadan sonra verdiği beyanlarının çelişkili olmasına rağmen üstünlük tanınmasının ve sanık hakkında aynı Kanun'un 62. maddesinin uygulanmamasının yasal olmadığına, kararın sanık lehine beraate bozulması gerektiğine ilişkindir.
B.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10164 E., 2024/14695 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10163 E., 2024/14694 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9618 E., 2024/14701 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18282 E., 2024/9611 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13048 E., 2024/9652 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6737 E., 2024/9642 K.7 Kasım 2024