Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6831 E., 2024/9987 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/6831
- Karar No
- 2024/9987
- Konu
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/115 E., 2024/235 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Karaman Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle sanığın üzerine atılı suçun sübut bulmadığına ilişkindir.
B. Sanığın Temyiz İstemi
Özetle kendisinin iftiraya maruz kaldığına, tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığına ve kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
C. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılmadan ceza tayin edildiğine ve katılan mağdure lehine vekalet ücretine hükmedilmediğine ilişkindir.
D. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılmadan ceza tayin edildiğine ve katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmediğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289.
SAYISI : 2024/115 E., 2024/235 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Karaman Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle sanığın üzerine atılı suçun sübut bulmadığına ilişkindir.
B. Sanığın Temyiz İstemi
Özetle kendisinin iftiraya maruz kaldığına, tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığına ve kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
C. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılmadan ceza tayin edildiğine ve katılan mağdure lehine vekalet ücretine hükmedilmediğine ilişkindir.
D. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılmadan ceza tayin edildiğine ve katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmediğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5791 E., 2024/9938 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19515 E., 2024/9932 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17297 E., 2024/9951 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13234 E., 2024/9956 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4560 E., 2024/5140 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3450 E., 2024/5169 K.21 Kasım 2024