Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6948 E., 2024/11283 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/85 E., 2024/71 K.
KATILANLAR : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ...
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
SUÇ TARİHLERİ : 13.05.2011
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Her ne kadar Tebliğnamede sanık müdafiinin temyizine dair görüş bildirilmiş ise de sanık müdafiinin temyiz talebinin bulunmadığı anlaşıldığından, incelemenin katılan Bakanlık vekilinin temyizi yönünden yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davayla ilgili bozma üzerine birleştirme kararı verilerek yapılan yargılama sonucunda, Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Sanık hakkında alt sınırdan hüküm kurulup takdiri indirim uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin 13.05.2011 yerine 28.05.2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda...