Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6966 E., 2024/9889 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2024/435 E., 2024/239 K.
SUÇLAR: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
TEMYİZ EDENLER: Katılan mağdur vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Manavgat 2.Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyete ilişkin kısmen re'sen de istinafa tabi hükümlerin o yer Cumhuriyet savcısı, katılan mağdur vekili ve sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İstemi
Atılı suçlardan dolayı hüküm kurulurken alt sınırdan ceza tayininin yerinde olmadığına ilişkindir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Atılı suçların sübut bulmadığına, camideki ilk olayın gerçekleştiğini kabul etmemekle birlikte mağdurun beyanında yanlışlıkla öptüğünü belirttiği nazara alındığında zincirleme suç artırımının yapılamayacağına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun(5237 sayılı Kanun) 103/3-d...