Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/731 E., 2024/3096 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/206 E., 2016/89 K.
KATILAN MAĞDURE : Cansu (Tor) Gürol
SUÇA SÜRÜKLENEN
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 09.11.2023 tarihli ve 2021/17780 Esas, 2023/7445 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.01.2024 tarihli ve KD - 2016/343658 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık lehine yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu özetle, suça sürüklenen çocuğun aksi kanıtlanamayan savunmasına itibarla, mağdure ile bir kaç kez öpüşmek şeklindeki eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 maddesinin birinci fıkrası kapsamında çocuğun cinsel istismarı suçuna vücut vereceği, bu nedenle Mahkemenin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün hukuka aykırı olduğundan bahisle onama ilâmının çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu yönünden kaldırılmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya...