Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/74 E., 2024/4949 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/220 E., 2023/257 K.
Mahkemece yapılan yargılama sırasında suçtan doğrudan zarar görmeyen Milli Eğitim Bakanlığının davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince kanun yolu aşamasında da katılma talebinde bulunulamayacağı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
1.Patnos Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.11.2021 tarihli ve 2021/982 Esas, 2022/90 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
a) Katılan mağdure Edanur'a karşı sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi, üçüncü fıkrasının (d) bendi ve 43 üncü maddesi uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Mağdure Sıdıka Meryem'e karşı sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan...