Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/8280 E., 2024/11317 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/107 E., 2024/310 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle adil yargılanma hakkının, hukuk devleti ilkesinin, masumiyet karinesinin, bağımsızlık taraflıksız ilkesinin ihlal edildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, teşhis işleminin usule uygun olmadığına, keşif işleminin usulsuz olduğuna, katılan mağdurenin mağduru olduğu başka bir olayla sanığın davasının karıştığına ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle gerekçe ve hükmün çeliştiğine, katılan mağdure lehine düzeltilmesi gerektiğine, sanık hakkında verilen cezaların üst hadden verilmesi gerektiğine, katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Olayın intikal şekli ve zamanı, katılan mağdurenin beyanları, savunma, soruşturma aşamasındaki ve Mahkemedeki tanık beyanları ve tüm...