Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/13461 E., 2024/312 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/13461
- Karar No
- 2024/312
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/727 E., 2023/848 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. ... Mahkemesi
SAYISI : 2023/39 E., 2023/42 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Hendek 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.12.2022 tarihli ve 2019/90 Esas, 2022/592 Karar ... kararı ile davanın görevsizlik nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Görevsizlik kararının 08.02.2023 tarihinde kesinleşmesi üzerine, dosya kendisine gönderilen İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın arabuluculuk dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının müvekkili Şirketin fabrika ve tesislerinin bulunduğu Hendek-... adresinde çalışan personel olduğunu, söz konusu fabrikada müvekkili Şirketin çoğunlukla tekrar kullanmaya müsait makine, ...-çelik alet ve eşyalarını muhafaza ettiğini, davalı işçinin gece bekçisi olarak görev yaptığı 07.12.2018 tarihi ve öncesinde işyerindeki...
SAYISI : 2023/727 E., 2023/848 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. ... Mahkemesi
SAYISI : 2023/39 E., 2023/42 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Hendek 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.12.2022 tarihli ve 2019/90 Esas, 2022/592 Karar ... kararı ile davanın görevsizlik nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Görevsizlik kararının 08.02.2023 tarihinde kesinleşmesi üzerine, dosya kendisine gönderilen İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın arabuluculuk dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının müvekkili Şirketin fabrika ve tesislerinin bulunduğu Hendek-... adresinde çalışan personel olduğunu, söz konusu fabrikada müvekkili Şirketin çoğunlukla tekrar kullanmaya müsait makine, ...-çelik alet ve eşyalarını muhafaza ettiğini, davalı işçinin gece bekçisi olarak görev yaptığı 07.12.2018 tarihi ve öncesinde işyerindeki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6584 E., 2024/303 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9374 E., 2024/283 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6702 E., 2024/272 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12757 E., 2024/377 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/4241 E., 2024/375 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11816 E., 2024/373 K.15 Ocak 2024