Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/15001 E., 2024/239 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Ocak 2024
Esas No
2023/15001
Karar No
2024/239

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3546 E., 2023/1269 K.
KARAR : Tarafların istinaf başvurularının esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. ... Mahkemesi
SAYISI : 2020/414 E., 2021/695 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Devlet ... Yolları İşletmesi Genel Müdürlüğünde 1999 yılında işe başladığını, 2013 yılından itibaren de Devlet ... Yolları Taşımacılık A.Ş. ... işletmelerinde sanatkâr işçi pozisyonunda demiryolu frencisi olarak çalıştığını, davacının düz lise mezunu olarak işe başladığını fakat 02.....2014 tarihinde Mesleki Açıköğretim Lisesi Makine Teknolojisi Alanı Bilgisayarlı Makine İmalatı bölümünü bitirdiğini ve diplomasını davalıya sunduğunu, ancak toplu ... sözleşmesi hükümleri gereği 6. derecenin kendisine verilmediği için aynı pozisyonda aynı işi yapan işçilerden daha düşük ücret aldığını ileri sürerek ücret farkı ile gayri müsait şartlar...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla