Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/15593 E., 2024/189 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/15593
- Karar No
- 2024/189
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/950 E., 2023/1925 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Silivri ... Mahkemesi
SAYISI : 2022/852 E., 2023/85 K.
Taraflar arasındaki arabuluculuk anlaşma tutanağının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 26.05.2005-29.11.2021 tarihleri arasında davalı Şirket bünyesinde çalıştığını, en son ihracat kıdemli satış ve pazarlama müdürü olarak görev yaparken ... sözleşmesinin işverence feshedildiğini, hakları ile tazminatını alabilmesi için tüm evrakla birlikte arabuluculuk sözleşmesinin de imzalamasını istediklerini, bu hususta müvekkiline baskı yapıldığını, işverenin ısrarlı tutumları sebebiyle sağlıklı düşünmesinin engellediğini ve evrakla birlikte arabuluculuk tutanağının da iradesi sakatlanarak imzalatıldığını, müvekkilinin hiçbir şekilde arabuluculuğa başvurmadığını, arabuluculuk sürecini davalı Şirketin ayarlamış olduğunu ileri sürerek...
SAYISI : 2023/950 E., 2023/1925 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Silivri ... Mahkemesi
SAYISI : 2022/852 E., 2023/85 K.
Taraflar arasındaki arabuluculuk anlaşma tutanağının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 26.05.2005-29.11.2021 tarihleri arasında davalı Şirket bünyesinde çalıştığını, en son ihracat kıdemli satış ve pazarlama müdürü olarak görev yaparken ... sözleşmesinin işverence feshedildiğini, hakları ile tazminatını alabilmesi için tüm evrakla birlikte arabuluculuk sözleşmesinin de imzalamasını istediklerini, bu hususta müvekkiline baskı yapıldığını, işverenin ısrarlı tutumları sebebiyle sağlıklı düşünmesinin engellediğini ve evrakla birlikte arabuluculuk tutanağının da iradesi sakatlanarak imzalatıldığını, müvekkilinin hiçbir şekilde arabuluculuğa başvurmadığını, arabuluculuk sürecini davalı Şirketin ayarlamış olduğunu ileri sürerek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16526 E., 2024/267 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20082 E., 2024/273 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20225 E., 2024/238 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/15021 E., 2024/153 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/17274 E., 2024/135 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20412 E., 2024/133 K.10 Ocak 2024